Ok, dann könnte ich ja glatt rechnen, aber ich kenne den CO2 Ausstoß nicht. Die Rechnung nur mit nemDurchschnittsverbrauch bringt nichts - kommt nur blub raus! Kennt Jemand den Ausstoß?

Ich habe eben mal den Testrechner gestartet.

MKIV-6-Gang
Hubraum: 3.000 ccm
Stadtverbrauch: 15,1*
90 km/h: 7,8*
120 km/h: 10,3*

Drittelmix (?): 11,07 Liter / 100 km

Ergebnis:
Ein Fahrzeug, das Benzin/Super tankt und 11,1 Liter auf 100 Kilometer verbraucht, stößt 263,5 Gramm CO2 pro Kilometer aus. Die Kfz-Steuer beträgt somit 346,93 Euro pro Jahr.

MKIV-Automatik
Hubraum: 3.000 ccm
Stadtverbrauch: 14,4*
90 km/h: 8,3*
120 km/h: 10,8*

Drittelmix (?): 11,17 Liter / 100 km

Ergebnis:
Ein Fahrzeug, das Benzin/Super tankt und 11,2 Liter auf 100 Kilometer verbraucht, stößt 265,8 Gramm CO2 pro Kilometer aus. Die Kfz-Steuer beträgt somit 351,69 Euro pro Jahr.

*Toyota-Werksangabe
[/B]

Und werden dann später diese Werksangaben als Grundlage genommen odermuss jeder nen CO2-Emissions-Test über sich ergehen lassen? Weil die Steuer wäre damit ja günstiger als jetzt und das kann ich mir kaum vorstellen bei unseren Kisten!

Tja, keine Ahnung wie das künftig geregelt werden soll. Denn die Verbrauchsangaben der Hersteller lt. Prospekt sind ja sicherlich kein wirklicher Maßstab. Lassen wir uns überraschen.

Na auf das Überraschungsei freu ich mich ja - :schlecht:

Kann euch nicht verstehen verbrauche mit Teslakarte
(250€ jipt es aber heute nicht mehr neu zu kaufen ) Warum wohl :unsicher:
nur 6L in der Stadt

Hier ein kleiner Bericht zur neuen KFZ Steuer da es noch ein paar Umstimmigkeiten gibt wie ich lese:

KFZ Steuer

Und ein viel interessanterer Vortrag von Dr. Helmut Böttiger “Klimawandel – Gewissheit oder politische Machenschaft”

CO2 Lüge

Dieser Vortrag wurde bei meinem guten Freund Ivo Sasek, Gründer der AZK Anti-Zensur-Koalition abgehalten. "Ein muss für jeden CO2 zerstört die Umwelt Denker"

Schöne grüße aus Berlin

Marcus

Der 2. Link ist aktuell nicht erreichbar.

Aber egal. Ich bin sowieso der Meinung, dass das Volk verdummt werden soll. Egal wie die Steuer heißt, egal für was oder wogegen sie gut sein soll, egal für was auch immer. Letztlich geht es doch immer nur darum, den Bürger zu gängeln, zu schikanieren und zur Kasse zu bitten. Den Rotz mit der Steuerberechnung, besonders Teil 2 mit dem CO2-Ausstoß, hätte man sich komplett sparen können. Im Prinzip hätte man sogar auf die KFZ-Steuer nach dem neuen Muster (und auch nach dem alten) komplett verzichten können, wenn man die Steuern anstatt mit dem Benzinpreis eintreibt. Das wäre ganz einfach und würde diejenigen am meisten belasten, die auch am meisten fahren und tanken und somit am meisten CO2 ausstoßen. Dies wäre ein gewaltiger Schritt zur Entbürokratisierung. Zudem erspart man sich so ein kompliziertes Regelwerk mit wahrscheinlich 1.000 Ausnahmegenehmigungen und sonstwelchen Scheiß und könnte gleichzeitig alle Mitarbeiter, die mit der KFZ-Steuererhebung betraut sind, entlassen.

Und DAS wäre WIRKLICH mal gut für die Umwelt (...und uns alle)...!!!

Da hast du absolut Recht!!!

Der zweite Link müsste gehen der Server ist gerade down wie ich sehe einfach später noch mal probieren.

Auch wenn das jetzt hier nicht zum Thema passt kann ich euch nur raten folgende Homepage zu besuchen da findet ihr auch unter "Themen/Referate" den Beitrag zur Klimalüge und auch noch ganz andere Themen die für den ein oder anderen Interessant sein könnte.

www.anti-zensur.info/


Hier ein Trailer zu dieser Koalition
TrailerAZK

@Don

Amen... Du sprichst mir aus der Seele... Jeder Bürger hat doch das Recht der Petition. Man könnte doch eine solche an den Verkehrsminister richten, in der man fundamental argumentiert und mit wissenschaftlicher Herangehensweise (Quellenzitate, Untersuchungen etc.) eine reale Lage darstellt. Wenn man das Dingen dann auch noch im Nebendruck an den ADAC weiterreicht, bewegt man vielleicht etwas.

Aufbau in etwa:
- Absicht der Politik und deren Argumentationskette
- Darlegung der Regularien als solche
- Darlegung der Belastung und der Ungleichverteilung beim Bürger
- Bewertung der Regularien in Hinblick auf die Erwartungen der Politik und des tatsächlich Erreichten
- Verbesserungsvorschläge mit Auswirkungen auf Bürger und die Steuer

... also quasi wissenschaftlich dargelegt, was du gerade hier geschrieben hast.

Brauchen wir nur noch nen intelligenten Arbeitslosen, der dafür Zeit hat!

Hab was auf dem Rechner gefunden, ist ein "Datenblatt", das in UK erstellt wurde. Leider nur für eine NA/ AT. Weiß nicht, ob das Prüfverfahren mit dem in Deutschland verglichen werden kann.

Hier mal ein Auszug.

Gruß

Na prima. Das passt doch ganz gut zu meiner obigen Berechnung.
Wenn das der Anhalt für die Steuerbemessung wird, wird doch alles gut.

Abgesehen davon ist es mir auch völlig Hupe, was letztlich dabei rauskommt.
Man kommt eh nicht aus.

Wie der Don schon sagt ist das Ganze nur eine blödelei und Volksverarsche... sonst nichts!
Solang es Atom, Panzer, Düsenjets, Politiker etc gibt können wir mit unseren Autos die Erde auch nicht retten. Auf der anderen Seite glaub ich den Co2 Geschichten sowieso nicht, die wollen nur Elektro und Wasserstoff Autos vorantreiben um dann dort die Preise hochziehen zu können. Damit das ganze auch im Haushalt teuer wird(wasser, energie), denn wenn die Benzin Preise steigen fährt man halt nicht unnötig und das wars(wobei dort auch die Steuern 60-70% ausmachen!) :schlecht:

Die Links oben gehen jetzt wieder..Server war down.

was regt ihr euch eigentlich so auf wegen der neuen kfz steuer? für alte autos kommt die doch eh erst 2013....