Net ganz... wenns aufen Vadda läuft dann werden seine (wohl niedrigeren) Prozente herangezogen, wenns aufen Sohnemann läuft, dann seine Prozente

Falsch.
Völlig falsch!

Manchmal frage ich mich schon, wer hier wie sein Auto zugelassen hat.
Auffällig ist dabei, dass das hauptsächlich RHD-Fahrer betrifft.
Hier ist der Leidensdruck bzgl. der Kosten scheinbar besonders hoch.

Und nochmal: Des Vaters/Onkels/Opas geringere Prozente schwinden,
sobald ein "Unter-25-Jähriger" gemeldet wird, der mit dem Auto fährt.

Dieses Konstrukt macht letztlich keinen Sinn.
Hier wurde schon von Vielen was anderes erzählt. Aber wer nicht völlig blöd ist, kann sich vom Gegenteil jederzeit überzeugen. Dazu muss man einfach nur die Online-Rechner der großen Versicherungsgesellschaften benutzen.

Der DON hat da Recht - zumindest teilweise...
Ich hab meine MKIV natürlich auf mich laufen mit entsprechenden Prozenten. Der Wagen meiner Freundin (BMW E36) ist zwar auf sie gemeldet (sie ist die Halterin) aber über mich versichert, weil ich mir günstige Konditionen dank der Zweitwagen-Regelung erhofft habe. Da sie aber unter 23 Jahre alt ist greift diese Regelung nicht wirklich und die Prozente sind deutlich nach oben gegangen. Somit stimmt Dons Aussage erstmal.

Bleibt nur die Frage mit welchen Prozenten sie gestartet wäre, wenn sie den BMW gleich auf sich versichert hätte... denn bei mir läuft sie jetzt als Zweitwagen mit 140%, hätte sie den Wagen allein versichert wäre sie wohl deutlich höher eingestiegen, oder?

Das Problem ist schon wie Don gesagt hat, dass wenn man auf den Vater das Fahrzeug anmeldet, dass die Prozente gelten aber dazu noch ein Beitrag für unter 25Jährige kommt! Dieses kann man aber umgehen, indem man sich die Prozente vom Vater oder Mutter oder Opa (was weiß ich noch) auf den eigenen Namen "überlassen" kann, wenn die Vorherigen damit einverstanden sind. Also wenn mein Vater auf 45% Prozent fährt und zweit Wagen auf 55% dann kann er mir diese 55% Prozent schenken, aber dafür fängt er dann wieder bei 140% an.

@ Jan: Also wenn deine Freundin 18 wäre und ein Auto auf ihren Namen versichern würde, dann würde sie mit 210% beginnen. Aber da sie ihren Führerschein etwas länger hat, auch wenn nicht auf sie versichert, würde sie bei 140% anfangen.

Also mein Bruder und ich fahren auf jeweils 75% von Vater, weil unsere Autos auf ihn versichert sind.

So ist das bei uns! Da wir aber bei der Allianz sind zahlen wir eh ein bisschen mehr wie bei anderen. Aber ich sage euch, man kann da viel machen mit Nachlässen und so, aber diese werden oft verheimlicht! Meine Eltern sind schon seit 25 bei der Allianz und mittlerweile auch gute Bekannte von dem Allianz-Vertreter...

einzige -_-

onTopic: Jup das mit dem "schenken" funzt so irgendwie.
Ich hab , als ich 18 war, auch die Prozente meines Vaters übernommen. So bin ich mit 85% gestartet. (Achtung: Dies geht, soweit mir bekannt, nur wenn man bei der gleichen Versicherung einsteigt)

Nein, da muss ich dir widersprechen. Ich hab auch nen Versicherungsmensch in der Familie.... mit der Variante wie ich es beschrieben habe ist es günstiger und vollkommen legal.

Warum ich das weiß? Weils ichs auch so mache... wieso auch nicht, wieso sollte ich für den gleichen Versicherungsschutz mehr bezahlen? Ich bin als Halter und Nutzer eingetragen... Versicherungsnehmer ist jemand anderst und von dem werden auch die Prozente genommen...

Und kommt mir jetzt net mit RHD und kein Geld für Versicherung blabla... wieso sollte ich das doppelte an Versicherung bezahlen wenns so genauso gut geht?!




Dieser Beitrag ist ja nich die Welt... Natürlich bringts nichts wenn Daddy 80% hat und man selebr 85%

Das ist ja wohl klar