Hi,

noch mal zurück zum Thema.
Ich muss Don 100%tig zustimmen. Mit den Kosten die notwendig sind um die Maut überhaupt möglich zu machen finanziert sie sich bestenfalls selbst.
Das Debakel der LKW-Maut haben wir doch alle miterlebt. Erst etliche Mrd. für ein viel zu kompliziertes System versenkt und heute aufgrund der Betriebskosten dieser tollen „Mautbrücken“ gut ein drittel davon abgeschaltet – herzlichen Glückwunsch.
Im Endeffekt wird die Maut für PKW eine Todgeburt – wie auch die 10€ Praxisgebühr um hier ein weiteres Beispiel zu nennen. Da hilfts auch nicht in jeden 2.Satz die Worte Umweltentlastung und Öko reinzuschreiben.

Meiner Meinung nach sollte Deutschland, wenn sie denn unbedingt Geld verdienen wollen, Vignetten (analog Österreich) einführen.
Es müssen keine großen Investitionen getätigt werden, der Vertrieb erfolgt z.B. über Tankstellen, Preisstaffellungen nach Hubraum sind auch einfach umzusetzen (das kommt nämlich der Umwelt zu gute wie wir heute gelernt haben ) und der Hauptvorteil:
Das Gesamte Ausland was unsere teueren Straßen mit benutzt darf diese dadurch auch mit finanzieren – nicht immer nur wir Deutschen alleine!

MFG Ingo

Genau so!

Der Grund warum das so lange gedauert hat, und warum die Mautbrücken so groß sind ist doch klar.
Die haben damals schon gewusst das die PKW Maut bald kommt und werden mit sicherheit diese Brücken auch für die PKW Maut einsetzen können.
Und in 10 Jahren wenn wir dann vollends gebrochen sind werden wir damit auch noch Überwacht.

Ich sag es immer wieder " Ab nach Schweden"

Das ist für manche Beamte und Politiker wahrscheinlich der Traumzustand.
Big Brother is watching you! Fast wie eine elektronische Fußfessel!

Großer Bruder...

Aber eigentlich haben wir das ja schon.
Was noch kommen wird, ist nur die logische Fortsetzung bisheriger Aktivitäten: z. B. der permanenten Telefon- und Internetdatenspeicherung. Wir haben quasi jetzt schon einen Überwachungs- und Beschnüffelungsstaat. Und für alle diese Überwachungsaufgaben muss massenhaft Personal abgestellt werden, was wiederum alles noch teurer macht. Wenn man das Überwachungspersonal alternativ z. B. dazu verwenden würde, Waren zusammenzuschrauben und die Endprodukte ins Ausland zu verkaufen, dann hätten wir eine Wertschöpfung. Damit würde der Wohlstand gesteigert und dann könnte man die Straßen flicken. Aber so? So kann es nicht gehen.

Denn eine Wertschöpfung im eigentlich Sinne findet nicht statt. Es wird nur Geld im eigenen Land umverteilt...!

Ich werd wohl mal öfters "Die Auswanderer" schauen - vielleicht kommt mir ja ne zündene Idee, wo ich hin will. Vorher noch fix Kohle scheffeln und ab dafür!

Apropo Big Brother, da gab es mal ein Video vom ZDF wo es eine Doku über die "Überwachung" der Bürger gab unter anderem mit den RFID Chips, ich habs gefunden: Der Gläserne Deutsche: www.youtube.com/watch?v=yc65AC3jqEo

schauts euch an, falls ihrs noch net kennt.

Für ein Pickerl wäre ich sogar, würd ich garnix sagen.

Über kurz oder lang, wird die Kluft zwischen Arm und Reich größer. Und der Mittelstand wird auf jeden Fall wegbrechen. Und dann werden wir es sein, die um Mrd. Hilfen betteln!

Habs im Geschäft gelesen, das schon wieder 4 SOldaten ums Leben gekommen sind. Bald steht die Taliban bei uns vor der Tür. Ich frag mich sowieso warum das die Unbedingt da rein müssen?!?! Avalanche, erklär mal

@amenophis:

Du, es mag Dich überraschen, aber ich vertrete zu 100% die selbe Meinung wie DON. Warum die Amerikaner in Afghanistan sind, ist jedem klar. Aber was uns angeht, so reichen mir da die vagen Aussagen der Regierung vorn und hinten nicht aus. Wenn Fr. Merkel in einer Regierungserklärung mal in aller Deutlichkeit sagen würde, was unser Auftrag da unten ist und was das angestrebte Ziel, dann könnte jeder für sich selbst entscheiden, ob der Einsatz dort Sinn macht oder nicht. Aber die Aussage "Wir verteidigen Deutschland am Hindukusch!" ist so ein Schwachsinn, dass jedem Deutschen sich augenblicklich die Frage nach dem eigentlichen "Warum" stellt.
In wenigen Tagen haben da unten 7 Soldaten ihr Leben verloren - gesamt 43 - und alle fragen sich wofür. Und diese Frage muss schnellstens beantwortet werden.

Ich selber halte den Einsatz für absolut sinnlos, da es kein konkretes Ziel gibt. Die Ansage, dass man in 5 Jahren aus Afghanistan raus will, resultiert auch nicht aus der Erkenntnis heraus, dass man ein gestecktes Ziel bis dahin erreicht haben wird, sondern ist für mich eine Beruhigungsfloskel an die eigene Bevölkerung, die Jungs da bald raus zu holen, getreu dem Motto "Es ist kein leichter Auftrag, aber ein Ende ist in Sicht!" Mit nichten!!! 2015 wird die Lage nicht besser sein als heute - entweder gleich beschissen oder noch schlimmer.

Wäre ich Verteidigungsminister hätte ich nach der Aussage von Präs. Kasai, dass er evtl. künftig mit den Taliban zusammenarbeiten würde, zum Anlass genommen, sämtliche Truppen sofort abzuziehen. Denn mit der Aussage ist deutlich geworden, dass die "Regierung" Afghanistans uns dort nicht will. Somit gibt es auch keinen Grund für diese Regierung kämpfen. Insofern sterben unsere Jungs und die der anderen Partnerstaaten für nichts! Und diese Erkenntnis wird die Schmerzen die Hinterbliebenen noch unerträglicher werden lassen.

Sorry für OT, aber ich wurde ja gefragt!

Vorhin standen da aber noch, just my 2 cents

Also, das dacht ich mir mit dem Afghanistan Konflikt. 1.) Will uns da keiner haben 2.) Sind wir trotzdem dort obwohls total unnötig ist, ein Haufen Kohle kostet und für umsonst Soldaten sterben. Die Aktion am Hindukusch war doch von Anfang an zum scheitern verurteilt. Wie in Palästine und Israel, einfach raushalten und die machen lassen. Am besten ne drum rum, und ein Dach drüber fertig!

Sehr aufmerksam... hatte den Text nochmal editiert!

Was die Maut angeht, so hieß es gestern in den Nachrichten, dass dies erstmal nicht konkret verfolgt würde, weil dies nicht Bestandteil des Koalitionsvertrages sein würde. Das heißt doch aber nicht, dass dieses Thema die nächste 3,5 Jahre nicht betrachtet wird, oder?

Ich rechne fast wöchentlich mit den Meldungen:
1. Maut für alle
2. Spritpreise hoch auf 2,50 EUR (damit wäre die Forderung der Grünen von 199? / 200? nach 5 DM/l erfüllt)
3. Geschwindigkeitsbegrenzung innerorts 30 km/h
4. Geschwindigkeitsbegrenzung Autobahn 130 km/h

So wird es früher oder später kommen, ob es uns passt oder nicht!
Bleibt nur die Frage, wie lange sich die Autolobby noch behaupten und durchsetzen kann!

Und ob das so kommt. Die Schreie nach Verbrauchsgünstigeren Autos wird immer lauter, also wenn die Autos weniger verbrauchen was muss dann passieren das weiterhin Geld in die Kassen gespült wird? Der Spritpreis geht hoch. Und jeden Tag höre ich im Radio "Shell ultramegasuperhypergeiler KRaftstoff, holen Sie mehr aus jedem Tropfen"
Ichg kuck schon garnimmer wenn ich bei Aral tanken gehen, ob der Liter Super wieder 1.45€ oder 1.47€ kostet. Ich brauch den SPrit ja.

Du kannst ja schon die Entwicklung sehen. Auf einmal explodiert der Spritpreis von 1.20 auf 1.33, dann wird geschrien, dann geht er runter auf 1.25 konstant und schon sind alle wieder zufrieden und die Spritlobby hat wieder 5cent mehr pro Liter in der Tasche. Und so geht des ständig. Jetzt steht der auf 1.45 und geht dann runter auf 1.40 und keinen interessiert es mehr, das es vor Ostern noch 1.35 gekostet hat. Naja ich hol mir noch nen 2ten Gaul und fahr den auch ein, der brauch bloß Hafer, Kraftfutter und Heu, und lass den meine Kutsche ziehen und mach ein Fuhrunternehmen auf

Wie würdest du reagieren, wenn morgen dein Marschbefehl nach Afghanistan käme?

Ich habe anfangs meiner Dienstzeit dafür unterschrieben, treu zu dienen. Wenn man mich morgen nach Afghanistan befehlen würde, würde ich meine Sachen packen und rüber fliegen, auch wenn es mich noch so anstinken würde. Ich sollte auch schon mal gehen, hab die entsprechende Vorbereitung durchlaufen inkl. Weisheitszähne rausreißen und 1 Mio. Impfungen, aber dann wurde ich weg versetzt und das Thema war durch. Dann wurde ich noch 2x befragt, ob ich mich freiwillig einem Kontingent anschließen möchte, weil dort die eine oder andere Stelle noch nicht besetzt war - das habe ich dankend abgelehnt.

Aber für mich kommt auch kein Marschbefehl mehr, denn ich gehe in 75 Tagen nach Hause! Meine Zeit ist rum!

Schließt "treu dienen" verheizen am Hindukusch mit ein? Ich würde das bezweifeln.
Deutschland im Kriegsfalle zu verteidigen dürfte klar sein. Aber sowas?
Da würde ich auf ein "Rücktrittsrecht" gegenüber meines Eides plädieren.
Nach dem Motto "So haben wir nicht gewettet!".

Mittlerweile wird Jedem, der sich verpflichten will von Anfang an klip und klar gesagt, dass er auch an Auslandseinsätzen teilnehmen muss. Das heißt die Buben wissen, worauf sie sich einlassen. Und obwohl so viel Scheiße läuft, gibt es unzählig Viele, die da freiwillig hin wollen. Aus meiner Einheit geht jetzt auch einer aus freien Stücken... jeder wie er will!
74.. und der Rest von heute!

Warum wollen die alle in einen Auslandseinsatz? Haben die keine Familie etc? Oder sind das wirklich Hardcore Soldaten wo sich sagen, ich will dahin koste es was es wolle? Getreu nach dem Motto,nur die besten sterben jung?