SUPRA VS. CLK 55 AMG (w208)

ohhh dankeschön für die vielen antworten
ich wollte wenn die Modellreihe 2004 wenns geht ein baujahr 03 weil in der baureihe schon die mängel an der lenkung behoben sind und schaltwippen am lenkrad sind, da kann man dann auch cool am lenkrad schalten.
ja die unterhaltung ist bei AMG sehr teuer, aber die von Supra ist auch schon sehr hoch.
Nur der Supra ist 14 Jahre alt und der CLK ca. 5 Jahre also da ist das geld doch besser investiert weil dort wohl nicht so schnell etwas kaputt geht wegen alterschwäche oder?

bedanke mich über eure hilfe

mfg mirko

wie hoch stehen denn die clk jetzt so im kurs? müssten doch teurer sein als ne supra?!

sind eben sehr verschiedene autos. clk ist eben schön alltagstauglich, vor allem wegen dem motor.

kommt eben drauf an, ob du lieber nen reiskocher oder nen benz in der einfahrt ersehen kannst. kauf einfach, was dir eher gefällt. kommt auch drauf an, als was du das ding dann nutzen willst. nur als zweitkarre oder spaßmobil bietet sich ne supra mehr an.

Ein 55AMG kommt auch richtig gut als Spassmobil...Aber Mirko, die Reihe ab 03 ist schon W209 als das neue Modell...Naja, du wirst es sicher wissen, was du willst!

Manno... hab mich so auf ein Kommentar von Don gefreut... schade schade...

War zu faul. Das nächste mal vielleicht...

Ansonsten ist das Thema nicht wirklich prickelnd. Manche Autos lassen sich halt nur schwer vergleichen. Muss jeder für sich wissen, was er braucht. Sportwagen werden doch letztlich nur selten nach rationeller Überlegung gekauft. Denn hier zählen meist andere Werte als bei einem Vergleich zwischen Golf Kombi und Astra Kombi. Da könnte ich so 'ne Frage fast eher verstehen.